News giuridiche

Il condominio e le infiltrazioni

Nella sentenza n. 20034/2018 del Tribunale di Bologna, la parte attrice conviene in giudizio un condominio;  essa esponeva che le autorimesse di sua proprietà erano coperte da giardino pensile condominiale fortemente ammalorato e che le stesse presentavano diffusa umidità ascendente e cospicue infiltrazioni ma, nonostante ciò, il condominio non approvava le opere di manutenzione necessarie.
Il condominio in questione, d’altro canto, rigetta le richieste di messa in ripristino dei luoghi e di rifusione delle spese sostenute dalla parte attrice,  asserendo di aver già predisposto gli scavi necessari e il lavoro di ripristino localizzato.
Il giudice accoglie la domanda.
Relativamente alla situazione di umidità ed infiltrativa, sulla persistenza di tale situazione e sulla derivazione di tale condizione da inidonea impermeabilizzazione, la CTU ha infatti elencato tre criticità in relazione ai lavori eseguiti dal condominio del caso di specie:

  • i lavori di rispristino dell’impermeabilizzazione non solo hanno avuto un’estensione limitata in termine di scavo ma anche inadeguata, essendo predisposta in modo locale e non globale;
  • le infiltrazioni attive erano ancora presenti al momento della perizia infiltrazioni nell’autorimessa, poiché «la CTU ha rilevato, aprendo la scatola di derivazione elettrica presente a soffitto del corsello condominiale, in corrispondenza del lato sinistro del portone dell’autorimessa, la presenza di calcare, con formazione proveniente dalla lenta percolazione dello stato di calcestruzzo e dalla successiva evaporazione dell’ acqua infiltrata»;
  • non sono stati eseguiti lavori di rispristino interni alle autorimesse.

Preso atto che «l’eziologia delle infiltrazioni e la difficoltà per la stessa diffusione comporta la previsione di un intervento esteso a tutta la superficie coperta» la condanna del Condominio, al rispristino a regola d’arte dell’impermeabilizzazione sovrastante l’autorimessa, è consequenziale.

Leggi il testo integrale – Tribunale di Bologna, sentenza n. 20034/2018

Rimani sempre aggiornato sui nostri articoli e prodotti
Mostra altro

Michel Simion

Dottore in Giurisprudenza, Università degli Studi di Verona. Tesi in diritto costituzionale giapponese, appassionato di letteratura asiatica.

Articoli correlati

Lascia un commento

Back to top button