Galeotto fu l’ tacco e chi lo indossò.
Così si può riassumere la decisione presa dalla Cassazione con sentenza n. 3046/2022, con la quale si è respinta la richiesta di risarcimento avanzata da una donna caduta in un supermercato.
Il caso
Sebbene la donna e alcuni teste abbiano riferito dell’esistenza di alcune macchie scivolose sul pavimento della corsia, i giudici di Cassazione hanno ritenuto più credibile la testimonianza dei poliziotti accorsi in seguito alla caduta. L’unico segno di sporcizia riscontrato da questi ultimi è, per l’appunto, la striscia lasciata dal tacco.
La colpa dell’accaduto, quindi, come sostenuto dalla società convenuta fin dall’inizio, è da attribuire alle calzature indossate dalla signora. Di conseguenza, il ricorso presentato dalla donna è stato respinto.
