TRIBUNALE DI PADOVA
PRIMA SEZIONE CIVILE
Il GD,
letta l’istanza 7.1.2015 di S. s.p.a.,
manda ai Commissari Giudiziali perché forniscano il loro parere in merito, evidenziando sin d’ora alla società proponente il carattere eccezionale dell’anticipazione dell’attività liquidatoria nell’ambito del procedimento di concordato preventivo, liquidazione la cui autorizzazione non può prescindere dal carattere di urgenza nonché dall’esperimento di una procedura competitiva, in assenza della quale non può configurarsi la migliore tutela dell’interesse dei creditori, che configura il bene da salvaguardare quando il Tribunale sia chiamato ad autorizzare un’attività in assenza dell’approvazione della proposta di concordato da parte dei creditori medesimi.
Riserva all’esito di riferire al Collegio.
Padova, 8.1.2015
Il Giudice Delegato
Maria Antonia Maiolino
