ITFPLUS: In quali ipotesi è nullo il contratto per contrarietà a norme imperative?
Nullità del contratto per contrarietà a norme imperative
Quadro normativo
Un contratto è nullo quando è contrario a norme imperative, salvo che la legge disponga
diversamente[1][4]. La nullità consegue alla violazione di norme imperative anche quando questa
non sia espressamente prevista dalla norma stessa (cosiddetta “nullità virtuale”)[5].
La legge prevede che il contratto sia nullo nei seguenti casi:
• Mancanza di uno dei requisiti indicati dall’art. 1325 c.c.[2][4]• Illiceità della causa[2][4]• Illiceità dei motivi nel caso indicato dall’art. 1345 c.c.[2][4]• Mancanza nell’oggetto dei requisiti stabiliti dall’art. 1346 c.c.[2][4]• Contrarietà a norme imperative, a prescindere da un’espressa comminatoria di nullità[5]Principio interpretativo fondamentale
La contrarietà a norma imperativa produce nullità come regola generale[3]. Tuttavia, affinché
il contratto sia dichiarato nullo, è necessario che sia il contratto stesso (e non solo il
comportamento dei contraenti) a porsi in contrasto con lo specifico interesse che la norma
imperativa intende tutelare[2].
Un elemento decisivo è che la violazione della norma imperativa comporta un giudizio di
dannosità sociale, incidendo sulla meritevolezza della causa, che risulta illecita[5].
Risultati della ricerca giurisprudenziale
Dalle sentenze trovate emerge che la giurisprudenza approfondisce principalmente:
• La distinzione tra norme sulla validità del contratto e norme sul comportamento dei
contraenti: la nullità consegue alla violazione di norme inderogabili concernenti la validità, non già
alla violazione di norme sulla condotta delle parti[2]• L’ambito di applicazione: il contratto deve porsi in contrasto con lo specifico interesse protetto
dalla norma imperativa[1]• I casi di divieto di stipula: quando il legislatore vieta la stipulazione stessa del contratto in
determinate circostanze, la nullità opera per ragioni ancora più radicali della semplice contrarietà[3]Sentenze più rilevanti per approfondimenti
Per il tuo studio consiglio di consultare:
1. Sentenza del Tribunale di Milano n. 4318/2024: affronta specificamente la distinzione tra
nullità per contrarietà a norme imperative concernenti la validità e conseguenze risarcitorie per
violazione di norme sulla condotta
2. Sentenza del Tribunale di Macerata n. 24/2023: esamina il caso dei divieti di stipula e spiega
quando la nullità opera per ragioni ancora più radicali
3. Sentenza del Tribunale di Firenze n. 3838/2025: analizza le norme imperative inderogabili di
ordine pubblico relative a evidenza e forma
Suggerimento: Se la tua ricerca riguarda un tipo specifico di contratto (es. appalti, locazioni,
contratti di lavoro) o una particolare norma imperativa, potresti affinare la ricerca con termini più
specifici per ottenere giurisprudenza più mirata al tuo caso.
Sentenze trovate (1008 totali):
SENTENZA_CORTE_DI_APPELLO_DI_VENEZIA_N.1846_2025–
N._R.G._00001000_2023_DEPOSITO_MINUTA_21_05_2025__PUBBLICAZIONE_21_05_2025 .pdf norma imperativa; e non par dubbio che ne discenda la nullità dell’atto per ragioni – se così può dirsi – ancor più radicali di quelle dipendenti dalla contrarietà a norma imperativa … norma imperativa può dare luogo ad una nullità contrattuale”, essendo a tal fine necessario che “il contratto” si ponga “in contrasto con lo specifico interesse che la norma imperativa intende
SENTENZA_TRIBUNALE_DI_MILANO_N._4318_2024–
N._R.G._00021285_2021_DEL_18_04_2024_PUBBLICATA_IL_19_04_2024.pdf
previsto – l’invalidità dei contratti conclusi, essendo invece riconosciute soltanto conseguenze risarcitorie ( 8 ). 8 ) “In relazione alla nullità del contratto per contrarietà a norme imperative in difetto di espressa previsione … violazione di norme inderogabili concernenti la validità del contratto è suscettibile di determinarne la nullità e non già la violazione di norme, anch’esse imperative, riguardanti il comportamento dei contraenti Avellino Bari Enna
SENTENZA_TRIBUNALE_DI_MACERATA_N._24_2023-
N._R.G._00000199_2020_DEL_27_03_2024_PUBBLICATA_IL_28_03_2024.pdf
indirettamente, vietano la stipulazione stessa del contratto …» perché «se il legislatore vieta, in determinate circostanze, di stipulare il contratto e, nondimeno, il contratto viene stipulato, è la sua stessa esistenza … norma imperativa; e non par dubbio che ne discenda la nullità dell’atto per ragioni – se così può dirsi – ancor più radicali di quelle dipendenti dalla contrarietà a norma imperativa SENTENZA_TRIBUNALE_DI_FIRENZE_N._3838_2025-
_N._R.G._00014115_2021_DEPOSITO_MINUTA_28_11_2025__PUBBLICAZIONE_28_11_2025.
pdf
norme imperative o di ordine pubblico, in quanto tese a presidio di interessi di ordine generale
(Cass. n. 3672/10); e vieppiù dovrà ritenersi configurata la violazione di norme imperative inderogabili … dolo o colpa la stipula del contratto in violazione delle norme di
evidenza pubblica o di forma, dando luogo a un contratto nullo, dovrà rispondere verso la società
del danno
SENTENZA_TRIBUNALE_DI_MILANO_N.7888_2024–
_N._R.G._00009334_2021_DEL_05_09_2024_PUBBLICATA_IL_06_09_2024.pdf
eccezioni siano fondate sulla nullità del contratto presupposto per contrarietà a norme imperative o
per illiceità della sua causa, tendendo altrimenti il primo contratto ad assicurare il risultato …
sebbene gli fosse espressamente precluso dal contratto inter partes – cause di invalidità e/o
inefficacia attinenti al rapporto contrattuale tra e senza tuttavia nulla argomentare su eventuali
“situazioni sopravvenute alla fonte
