Casi Commentati di MeritoLazioMarchePugliaRegioneVeneto

Come viene valutato l’eccesso di velocità in rapporto alla condotta del pedone? ITFPLUS: Tribunale di Ascoli/ Tribunale di Trani/ Corte d’Appello di Roma/ Tribunale di Vicenza

Riassunto dei risultati dalle sentenze analizzate

Dalle prime 10 sentenze del database (su 779 totali), emerge che l’eccesso di velocità del conducente viene frequentemente valutato come elemento aggravante negli incidenti stradali, spesso in combinazione con altri fattori come condizioni della strada, visibilità o dinamica dell’impatto. Non si rinviene un riferimento esplicito o diretto alla condotta del pedone in relazione all’eccesso di velocità: gli estratti si concentrano su contesti generali di sinistri (es. urti con motoveicoli, perdita di controllo, attraversamenti di incroci), dove la velocità eccessiva porta a consulenze tecniche o esclusione di negligenze del danneggiato, senza menzionare pedoni[1][2][3][4][5].

Orientamenti giurisprudenziali rilevanti

  • La valutazione dell’eccesso di velocità è spesso supportata da rapporti tecnici (es. Carabinieri o consulenze) e considerazioni sulle difese delle parti, come in casi di urto con motoveicoli o perdita di controllo su fondi bagnati[1][3].
  • Nei contesti esaminati, non emerge un nesso specifico con la condotta del pedone: ad esempio, si discute di velocità in incidenti con animali o veicoli, o di assenza di eccesso nella guida del danneggiato durante incroci[2][4]. Un orientamento ricorrente è l’infondatezza di ricorsi basati su presunta velocità eccessiva altrui, senza contrasto con giudicati penali[4].
  • Non si individuano contrasti giurisprudenziali espliciti nei risultati forniti, ma prevale l’importanza di prove tecniche per motivare la responsabilità[1][5].

Sentenze potenzialmente più utili

Tra quelle mostrate, potrebbero essere rilevanti per casi analoghi:

  • Sentenza Tribunale di Ascoli Piceno n. 537/2025 [1]: Utile per la valutazione di eccessiva velocità tramite rapporto e consulenza tecnica, in dinamica di urto con conferma del punto d’impatto.
  • Sentenza Tribunale di Trani n. 198/2024 [2]: Affronta eccessiva velocità superiore al limite come fattore decisivo in sinistri mortali, anche con ostacoli (es. animali).
  • Sentenza Corte d’Appello di Roma n. 1415/2024 [3]: Valorizza l’eccessiva velocità come causa di perdita di controllo, con riferimento a perizie tecniche.
  • Sentenza Tribunale di Vicenza n. 1495/2025 [5]: Analizza velocità tramite visioni video per valutare eccezioni di eccesso da parte di terzi veicoli.

Suggerimento per affinare la ricerca

I risultati non contengono riferimenti diretti a pedoni, suggerisco di raffinare la query con termini come “investimento pedone“, “responsabilità pedone” o “art. 141 CdS pedone velocità” per catturare sentenze più pertinenti su dinamiche con attraversamenti pedonali e comparazione di condotte. Posso eseguire una nuova ricerca se fornisce dettagli aggiuntivi sul caso.

📄 Sentenze trovate (779 totali):
SENTENZA_TRIBUNALE_DI_ASCOLI_PICENO_N._537_2025_-_N._R.G._00001102_2023_DEPOSITO_MINUTA_09_12_2025__PUBBLICAZIONE_09_12_2025.pdf

destra. Tali fatti trovano ampia conferma nel rapporto in atti, laddove viene indicato senza dubbio il punto d’urto. Il rapporto in atti riporta anche ulteriori fatti che possono avere … alquanto consistente. Per tali ultimi motivi, unitamente alla valutazione delle difese di parte convenuta riferita ad una presunta eccessiva velocità tenuta dal conducente il motoveicolo, è stata disposta consulenza tecnica

SENTENZA_TRIBUNALE_DI_TRANI_N._198_2024_-_N._R.G._00003164_2021_DEL_29_01_2024_PUBBLICATA_IL_29_0…

ritenendo che pur in presenza di un manto stradale sconnesso e di buche, l’eccessiva velocità, di molto superiore al limite consentito, il mancato funzionamento dei fari del motociclo … mortale occorso ad un automobilista, atteso che l’attraversamento di un gatto, unitamente all’eccessiva velocità dell’auto e all’usura degli pneumatici, costituivano caso fortuito idoneo ad interrompere

SENTENZA_CORTE_DI_APPELLO_DI_ROMA_N._1415_2024_-_N._R.G._00005655_2019_DEL_28_02_2024_PUBBLICATA_IL_28_02_2024.pdf

LT466264//tratto di strada rettilineo// con fondo stradale bagnato//probabilmente per l’eccessiva velocità dopo aver perso il controllo piccola utilitaria //sbandava verso la propria destra e dopo aver percorso … rilevamento tecnico descrittivo redatto dai Carabinieri il 24.03.2007 – il primo giudice ha valorizzato l’eccessiva velocità tenuta dal la perdita di controllo dell’autovettura da parte del conducente, l’assenza

SENTENZA_CORTE_DI_APPELLO_DI_CAMPOBASSO_N._288_2025_-_N._R.G._00000338_2021_DEPOSITO_MINUTA_29_09_2025__PUBBLICAZIONE_29_09_2025.pdf

aveva riconosciuto alcuna negligenza nella condotta di guida del danneggiato o alcun eccesso di velocità. 3.1 Il motivo è infondato. 3.2 Il Tribunale ha correttamente ed esaustivamente motivato la configurazione … attraversare l’incrocio. Deve essere evidenziato che non viene in rilievo nessun contrasto con il giudicato penale: in materia di rapporti tra il giudizio penale e quello civile

SENTENZA_TRIBUNALE_DI_VICENZA_N._1495_2025_-_N._R.G._00005457_2022_DEPOSITO_MINUTA_25_10_2025__PUBBLICAZIONE_25_10_2025.pdf

velocità normale ed altre volte a velocità rallentata. La visione a velocità normale, infatti, è quella che consente di apprezzare le velocità dei veicoli, e dunque di valutare se, come … anche di valutare una delle eccezioni della Compagnia, secondo cui sarebbe stato invece il a venire giù dalla strada a velocità eccessiva. Ebbene, la visione a velocità normale restituisce

LE SENTENZE RIPORTATE LE TROVI SU itfplus

Rimani sempre aggiornato sui nostri articoli e prodotti
Mostra altro

staff

Redazione interna sito web giuridica.net

Articoli correlati

Lascia un commento

Back to top button